Hanebné kroky Ústavného súdu

Rozhodnutia súdu sa vraj v právnom štáte nekritizujú. Súdne rozhodnutia sa vraj rešpektujú. Súhlasím-malo by sa tak robiť, ak je ten štát demokratický a súdy v ňom fungujú na princípe ústavnosti. V SR to tak zďaleka nie je. Nová vláda sa pokúsila o obnovu ústavnosti, – no súdna prax z minulosti jej v tom bráni. Paradoxne najviac jej v tom bráni práve ten súd, ktorý sa o ústavnosť v štáte mal starť najviac – ÚSTAVNÝ súd.

Ústavný súd pod vedením istého pána Fiačana sa včera dopustil hrubých nemravností. Podnikol kroky, ktoré pošliapávajú doterajšiu ústavnoprávnu prax. Za jeden deň Ústavný súd stihol:

1/ v rozpore s PIATIMI vlastnými rozhodnutiami z minulosti rozhodnúť o pozastavení účinnosti právnej normy, ktorá ešte neprešla všetkými zákonom stanovenými fázami oficiálnej kodifikácie; posudzovaná norma /novela TZ/ totiž nebola uverejnená v Zbierke zákonov;

2/ v rozpore s doterajšou vlastnou praxou a v rozpore s vlastnými princípmi konania dopustiť, že jeho včerajšie rozhodnutie o novele trestného zákona bolo publikované v opozičnej tlači skôr, ako s ním boli oboznámené dotknuté strany, predovšetkým parlament a vláda SR;

Oba tieto kroky Ústavného súdu sú nehorázne. Vyjadriť s nimi nesúhlas je nielen možné ale dokonca nutné. Neodsudzuje sa totiž samotný rozsudok, – veď ten ešte ani nie je prijatý, – odsudzuje sa SPRÁVANIE ústavného súdu, jeho nemravné a vo svojom dôsledku neústavné kroky.

Za nehoráznymi krokmi ÚS sa dajú cítiť špinavosti istého umazaného starého pseudo-právnika z Košíc. On bol asi ten hlavný vyjednávač opozičnej prezidentky a opozičných politikov so sudcami ÚS. Má na to tú správnu etickú výbavu.

Rýchlosť. s akou konal ÚS, je extrémne podozrivá. Ak v nej ÚS nebude pokračovať aj v procese vlastného rozhodovania o veci ako takej, – a bude rozhodovanie predlžovať o mesiace až roky, – potom sa Fiačanov „opozičný“ súd sám usvedčí zo svojej nekorektnosti. – No veď uvidíme…

Včerajšie kroky Ústavného súdu sú v súzvuku s konaním tohto súdu pri rozhodovaní o možnosti referendom meniť ústavu a skracovať volebné obdobie aktuálnej vlády. Včerajšie kroky Ústavného súdu sú neodborné, nie právne. Sú to kroky politické. Sú to kroky, ktoré sú v súlade so želaniami opozičných strán, opozičnej prezidentky a opozične naladenej menšej časti verejnosti. Väčšina členov Ústavného súdu sa takto zaradila do politického tábora opozície. Z Ústavného súdu pod Fiačanovým vedením sa stal Opozičný súd. Súd, konajúci v záujme opozície. Súd konajúci PROTI VLÁDE Slovenskej republiky. Súd, ktorý nerešpektuje trojdeľbu štátnej moci a otvorene sa konfrontuje s mocou zákonodarnou a exekutívnou. Je to čosi. čo je v demokratickom právnom štáte nehoráznosť non plus ultra.

Jasne protivládnym a pro-opozičným konaním sa Ústavný súd zbavil privilégia, aby sa občania k nemu správali s úctou, s dôverou v spravodlivosť a v jeho mravnosť. To, čo dnes v Košiciach máme, je ďalší z prvkov čaputovsko-matovičovského pokrivenia demokratičnosti a právnosti. Ústavný súd v súčasnom zložení a pod súčasným vedením je ďalšia opozičná entita.

Nie je z tohto pohľadu náhodné, že nemravné kroky Ústavného súdu boli vykonané v PREDVEčER opozičných protivládnych demonštrácií. Dnes budú mať čo sfanatizované protivládne davy oslavovať. Nečudoval by som sa, keby si opoziční politici zavolali k sebe na tribúny aj členov Ústavného súdu – a keby víťazstvo nad legitímnou demokratickou vládou oslavovali spolu s nimi. Veď sú jeden team !

29. február sa niekedy nepovažuje za čistý deň. Niektoré povery ho nazývajú „diablovým prílepkom“ alebo „dňom diabla“. Nemôžeme si pomôcť, ale v prípade slovenského 29.februára 2024 takáto povera nie je ďaleko od pravdy.

Záchodové čítanie o „Pohode“

18.07.2025

Na blogovisku sa objaví všeličo. Tu a tam aj ZÁCHODOVÉ ČÍTANIE. Tentokrát o povestnej trenčianskej „Pohode“. A aha, aký je oň záujem ! 1500 ľudí si ho prečíta, no do diskusie sa ani jeden neprihlási. Že by hanba ? Dúfajme, že áno. Mejnstrím, písaný alebo obrazovo-hovorený nemal na „Pohodu“ ani jedno krivé slovo. Naopak, všetko tam asi bolo fajn, [...]

NKÚ = Najvyšší Kritizujúci Úrad ?

17.07.2025

Už dlhšie ma rozlaďujú akože kontrolné správy akože Najvyššieho kontrolného úradu. Prečo ? Lebo tieto neposkytujú výsledky kontrol ale iba kritiku, navyše nepresnú, zveličenú, často až arogantnú a urážlivú. Pekným príkladom je jedna z novších správ Najvyššieho Kritizujúceho/Hodnotiaceho úradu alias NKÚ, tákajúca sa elektromobility na Slovensku. Táto správa [...]

Populizmus

15.07.2025

Populizmus je keď: Šimečka, Matovič, Grohling, Naď … neustále jatria nenávisť a závisť Slovákov voči zákonnej a demokratickej vláde SR, voči vedeniu mesta či obce, voči firme, ktorá tu chce čosi stavať a prevádzkovať. Nonstop zveličujú platy vládnych a parlamentných papalášov, vymýšľajú rôzne kauzy a kauzičky, ktorými zahlcujú mediálny priestor a [...]

Izrael Palestína gaza

Hamas tvrdí, že Izrael blokuje rokovania o prímerí a prepustení rukojemníkov

18.07.2025 23:33

Ozbrojené krídlo Hamasu vyhlásilo, že v rámci snáh o ukončenie vojny s Izraelom je ochotné prepustiť všetkých rukojemníkov.

výcvikové policajné zariadenie los angeles

V policajnom zariadení v Los Angeles došlo zrejme k výbuchu, hlásia tri obete

18.07.2025 22:08

K incidentu došlo v zariadení, kde sídlia špeciálne jednotky z oddelenia šerifa a pyrotechnici.

Brunner, Dobrindt, rakušan

Šesť krajín sa zhodlo na potrebe sprísnenia migračných pravidiel EÚ

18.07.2025 21:09

Dohodli sa na odstraňovaní prekážok pre presun odmietnutých žiadateľov mimo EÚ a azylové konania v tretích krajinách.

Takáč

Takáč odmieta obvinenia Zdechovského o nedostatočnej kontrole eurofondov na Slovensku

18.07.2025 17:51

Podľa ministra ide o pokračovanie politicky motivovanej kampane, ktorú europoslanec vedie v spolupráci s Progresívnym Slovenskom.

medvedar

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 526
Celková čítanosť: 2407994x
Priemerná čítanosť článkov: 4578x

Autor blogu

Kategórie