kronika

Nie som nadšený z Babiša. Ani z jeho predsa len dosť pro-euroatlantickej a protiruskej politiky. A už vôbec ho nepovažujem za Slováka alebo niečo, s čím by sa Slováci mali vo svete chváliť. ´Jeho kriminalizácii zo strany fanaticky pro-západných politikov a novinárov,- nielen v ČR ale aj v SR som však nikdy neveril. Kriminalizácia politikov sa mi vždy zdala v odpornou. Hrubo neférovou -či už proti Babišovi v ČR alebo proti Kotlebovi, Ficovi, Kažimírovi, Pčolinskému …v SR.

Preto som privítal dnešný rozsudok českého súdu, ktorý Babiša zbavil všetkých obvinení /v kauze „Čapí hnízdo“/ a vyhlásil za nevinného. Babiš v zápase s fanatickými bruselskými slniečkármi vyhráva 1:0. Zatiaľ iba vyhráva, lebo rozsudok nie je právoplatný a Babiš ešte úplne nevyhral. Ale polčasový výsledok je tak či tak sľubný.

Komentáre k Babišovmu úspechu sú veľmi skromné. V ČR a tým viac v SR. Prečo ma to neprekvapuje ? Samozrejme preto, lebo prevažne slniečkárska sorosovská mediálna pospolitosť prijala rozsudok českého súdu s ťažko skrývaným roztrpčením. Teraz ide o to, Babišovu nevinu čo najviac utajiť, znenápadniť, Asi tak, ako je to v prípade aktuálneho slovenského referenda.

Miesto informovania sa ale už objavili pokusy o bagatelizáciu a relativizáciu rozsudku. „Investigatívny “ novinár, ktorému téma Čapí hnízdo ponúkla priestor na nevídané zárobky, ešte včera písal o Babišovi ako o div nie masovom vrahovi. Po dnešku najprv stíchol a potom sa dal počuť, že on od začiatku vedel, ako je obvinenie Babiša na hrane zákona. Nuž a dnešné oslobodenie to iba potvrdilo. Fíha,-to je názorový premet. Na druhej strane už tento novinár za horúca nachádza nový spôsob obvinenia: vraj v Babišovom prípade nešlo a nejde ani tak o trestný čin ako o nemorálny čin. Babiša súd oslobodil, no mravne v očiach verejnosti zostáva vinný. Po dnešku azda ešte vinnejší, ako včera. Sila slniečkárskych médií sa po dnešku totiž použije týmto novým smerom. Preorientuje sa z Babiša-kriminálnika na Babiša-nemravníka. Slniečkárski novinári a politol´ógovia vedia byť tvoriví. A aj z prehry vedia za pár minút upliesť -pre isté publikum,- celkom vierohodné mravné víťazstvo.

Ešte jedna poznámka, ktorá má svoj význam aj na Slovensku. Objektívni politológovia zhodnotili rozhodnutie sudcov nielen ako vysoko odborné, argumentačne silné, ale aj ako prejav ich OSOBNEJ SUDCOVSKEJ STATOČNOSTI. Inak povedané, v ČR, SR ale aj v iných krajinách EU dnes platí, že k tomu, aby sudca rozhodol odborne, v súlade so zákonom a spravodlivo, musí byť popri kvalifikovanosti aj človekom smelým, čestným, nebojácnym, statočným. Naznačuje sa tým, čo všetko a kto všetko v zákulisí politických kauz na sudcu vplýva, ovplyvňuje, vyvíja nátlak.

Slniečkári pri Babišovi tlačili, ale nepretlačili. Statočnosť zatiaľ v Česku zvíťazila. A čo na Slovensku ? Ako ten súboj zopár statočných slovenských právnikov v boji za nepolitičnosť OČTK a súdov-najmä v prípade tzv. politických kauz,- dopadne ?