Fico dnes odštartoval vládnu krízu či skúšku charakterov súčasnej vládnej koalície ?

Pod taktovkou relatívne vecného moderátora Mateja Baránka dnes Fico v pravidelnom formáte premiérskych monológov na RTVS odštartoval mimoriadne závažný proces. „Informoval“ verejnosť o svojom akože „osobnom názore“ na riešenie novej politickej situácie vo vládnej koalícii po zvolení P.Pellegriniho za prezidenta SR. Táto informácia tvorila iba 2-3% celého dnešného Ficovho vystúpenia. No zo strategického hľadiska bola kľúčová, bola rozhodujúca.

Fico oznámil, že pre pevnosť vládnej koalície by bolo najlepšie, aby sa na voľné miesto predsedu NRSR po Pellegrinim dostal predseda SNS A.Danko. Fico zdôraznil, že ide o čisto pragmatický, z jeho dlhej politickej praxe vychádzajúci uzáver. Politika je o moci. Úspešnosť koaličnej zdieľanej moci je v tom, že každý člen koalície, najmä ak prispel ku spoločnému úspechu koalície /v tomto prípade ku získaniu pozície prezidenta/ má zo spoločného úspechu nejaký konkrétny zisk.

Aká je dnes situácia v koalícii ? Smer z Pellegriniho víťazstva vyťažil kooperujúceho partnera v prezidentskom paláci a potvrdenie diminancie na čele slovenskej sociálnej demokracie /novému predsedovi Hlasu chvíľu potrvá, kým si získa rešpekt aspoň z polovice taký aký mal P.Pellegrini/. Hlas získal Pellegriniho prezidentúrou posilnenie straníckej zahraničnopolitickej pozície, získal možnosť vybudovať v paláci tak trochu stranícke mocenské centrum, cez ktoré sa dá v štáte všeličo ovplyvňovať /nominácie do funkcií, korekcia legislatívy, informačná výhoda…/ a kde sa dá umiestniť mnoho Hlasu blízkych ľudí /ako inak, -napospol iba odborníkov…/.

No a čo svojim príklonom k Pellegrinimu získala na poslednú – ale ROZHODUJÚCU chvíľu- pred druhým kolom prezidentských volieb SNS ? Zatiaľ nič. Dôvod, že má vo vláde viac ministrov, ako si podľa % v parlamentných voľbách zaslúži Danka a spol. sotva uspokojí. Tí ministri by boli vo vláde aj bez zvolenia Pellegriniho za prezidenta. Prírastok moci je teda nulový. Navyše, aj Hlas má vo vláde viac ministrov, než by mu podľa % v parlamentných voľbách patrilo. Čiže pre SNS nie je väčšia početnosť jeho rezortov žiadna útecha.

SNS uznáva, že jeho trochu viac ako 5%-ný zisk v parlamentných voľbách z kvantitatívneho hľadiska nie je „nič moc“. No Danko, Taraba a spol. argumentujú, že z KVALITATÍVNEHO hľadiska ide o 5 zlatých percent. Ide o percentá, ktoré rozhodli o bytí či nebytí súčasnej vlády. Danko má cez svojich 5% kontrolný balík nad existenciou súčasnej vlády. Danko to vie a ako skúsený politik sa snaží zisk z tohto balíka maximalizovať. Žiada čosi, čo je aritmeticky nadhodnotené, čo mu podľa výsledkov parlamentných volieb neprislúcha, čo je vo formálnom rozpore s koaličnou zmluvou, no žiada jednoducho to, – čo je POLITICKY logické. V trojspolku mocných žiada jednu z troch možných ústavných funkcií. Žiada, aby popri pozícii premiéra pre Smer , pozícii prezidenta pre Hlas mala svoju vrcholnú ústavnú funkciu aj SNS . Danko žiada pre SNS /a teda pre seba/ pozíciu predsedu parlamentu. Dankova požiadavka pri parlamentných 5% pre SNS sa javí byť ako nehoráznosť, no z pohľadu logiky politického zápasu je to čosi úplne logické a oprávnené.

Fico so svojim „osobným“ názorom na pridelenie uvoľnenej funkcie predsedu NRSR A.Dankovi dnes nemusel vôbec vyjsť na verejnosť. Mohol sa radšej venovať vysvetľovaniu jemnejších pozícií voči Ukrajine či naopak bojovnejších pozícii voči bruselským sabotážam Šimečku a spol. Mohol sa venovať kope strategických zákonov, ktoré má NRSR schvaľovať a ktoré majú rozpumpovať investičný rozvoj v SR, mohol sa venovať balíku úsporných opatrení a pod. – No on, starý politický harcovník, miesto toho otvoril tému, ktorá mohla akože ešte počkať. Mohla v koaličnom zákulisí vyzrievať a napokon nejako sa vyriešiť či vyšumieť sama od seba. Fico tému mocenskej rovnováhy v koalicii Smer-Hlas-SNS zdanlivo „predčasne“ a „zbytočne“ otvoril. Prečo ?

Skutočné Ficove dôvody zostanú asi navždy utajené. No dá sa o nich aspoň zaujímavo konšpirovať:

  • Fico sa rozhodol riešiť potenciálne smrtonosný hoci zatiaľ len latentný problém koalície radikálnym rezom, uprednostnil ráznu verejnú diskusiu pred zákulisným vyhnívaním, lebo čím skôr s veci vyriešia, tým skôr sa na novej úrovni obnoví prieraznosť a stabilita koalície;
  • Fico chce nanesením nového problému „do pľacu“ zrelativizovať vážnosť iných problémov, odkloniť pozornosť politikov, médií a verejnosti aj na iné veci, než je Ukrajina, bruselské fondy, šetrenie a pod.
  • Fico nerobí nič, len prakticky už realizuje svoje zjazdové úvahy z čias vzniku koalície a prvých úvah o dôsledkoch Pellegriniovskej prezidentúry: politická mapa sa už evidentne prekresľuje; v Hlase odštartovali nové procesy; veci sa pri troche „veľkorysosti“ Hlasu či SNS dajú vyriešiť zmierlivo no môžu tiež všetko zradikalizovať -až do bodu rozpadu koalície a nových volieb-volieb, ktoré by mali posilniť Smer ako jediného či aspoň ako jediného sociálnodemokratického hráča a v prípade SNS obhájiť jej mocenské ambície alebo ich prenechať novým partnerom Smeru /Smeru+Hlasu/ : Szovetségu či Republike.

V takomto konšpirovaní by bolo možné ďalej pokračovať. Skúste v tom doma špekulovať aj sami. Pre mňa sa dnes veci pohli dosť radikálne a dosť konceptuálne. Fico naštartoval procesy, ktoré môžu mať všelijaké konce. Dianie, ktoré započalo, môže byť i dosť rizikové, dokonca aj pre Fica samotného. Nastáva skúška politickej chrabrosti a charakternosti. V Hlase, v SNS no naostatok aj v Smere samotnom.

Veľkorysosť sa v politike nenosí. Je to prejav etiky toho-ktorého romantického politika, no aj prejav naivity a charakterovej slabosti. Pellegrini pred odchodom z NRSR stihol /našťastie pre Hlas/ odovzdať svoj post formálne podpredsedovi P.Žigovi. Tým ho de facto pre Hlas uchránil. Nie nadlho, iba na „dočasne“.

Časový parameter dočasnosti môže byť pár dní /ak sa Hlas so SNS dohodne/ alebo to môže byť bolestivé niekoľkomesačné ba nedajbože aj niekoľkoročné obdobie. Hlas a SNS sa môžu dohodnúť prepustením miesta predsedu NRSR Dankovi /Hlas by sa tak o.i. vyhol nepríjemnému boju Sakovej a Rašiho/ , ale môžu sa pokonať aj sériou vzájomných ústupkov /rekonštrukcia vlády…/. Môžu sa aj nedohodnúť a za tichej asistencie Fica môžu povaliť vládu a nechať vec na predčasné voľby. Z povalenia vlády by boli vinné Hlas i SNS, no v očiach verejnosti by asi viac utrpela reputácia „nenažranej“ SNS…Preto je pád vlády a nové voľby podľa mňa iba krajným riešením.

-Záležať však nebude iba na charakteroch Hlasu a SNS. Netreba zabúdať na toho, kto celú event. koaličnú drámu dnes odštartoval. Netreba zabúdať na starého politického harcovníka Roberta Fica.

Iveta Radičová upadla do zabudnutia-tentokrát škoda…

19.05.2025

V rokoch 2010-2012 vyhlásila sociologička a vtedajšia premiérka Prof.Dr.Iveta Radičová, že by bola rada, keby sa v nedeľu nekonali žiadne politické diskusie. Nie iba kvôli kresťanom, ale najmä kvôli tomu, aby si ľudia od politiky aspoň jeden deň oddýchli a aby sa zlepšili sociálne vzťahy. Podľa premiérky a profesorky sociológie Radičovej by aspoň jednodňové moratórium [...]

Cintulovec Šimečka hrozí Ficovi; aktivisti PS majú orgie

14.05.2025

R.Fico sa nikdy nikomu nevyhrážal smrťou, ba ani basou. Napriek tom cintulovec Šimečka tvrdí, že hlavným rozdúchavačom nenávisti v SR je R.Fico. Cintulovec Šimečka dnes R.Ficovi poslal hrozivý odkaz. Žiada ho v ňom, aby „išiel od toho“. Vraj mu potom bude lepšie. Inak povedané, ak R.Fico „od toho“ nepôjde, BUDE MU HORŠIE. Čo konkrétne, to zatiaľ [...]

Ursula von der Leyenová ide kvôli covid-vakcínam pred súd: /Lowlight/

13.05.2025

Milovníci vakcinácie a nepriatelia MUDr. Kotlára budú zhrození. Že by ten „šarlatán“ mal predsa len pravdu ? Tak ako existuje highlight, teda titulok či do centra pozornosti forsírovaná téma resp. správa, existuje na internetových novinách a publicistike aj správa, ktorú by médiá najradšej neprezentovali. A keď už musia, urobia tak na zastrčenom mieste, malými [...]

Durov

Zakladateľ Telegramu tvrdí, že šéf francúzskych tajných žiadal cenzúru rumunských konzervatívcov. Rozviedka to poprela

19.05.2025 17:12

Durovovo tvrdenie zverejnil aj Musk - jedna z rôznych vplyvných osobností americkej pravice, ktoré obvinili európske štáty z potláčania slobody prejavu.

Harrisová, Trump

Podporovali ju za peniaze? Trump sľubuje vyšetrovanie zapojenia celebrít do kampane Kamaly Harrisovej

19.05.2025 16:14

Harrisová sa počas svojej kampane snažila využiť popularitu celebrít ako Beyoncé, Oprah Winfreyová či Bruce Springsteen.

WHO  Tedros

Šéf WHO volal Ficovi. Požiadal ho, aby vláda zmenila svoje stanovisko k pandemickej dohode

19.05.2025 15:44, aktualizované: 17:25

Pokiaľ k hlasovaniu dôjde, slovenská delegácia má pokyn pandemickú dohodu nepodporiť, uviedol premiér.

Cirkev / Náboženstvo / Kňaz / Viera /

Košický súd odsúdil bývalého diakona za sexuálne zneužívanie 13-ročného chlapca

19.05.2025 15:08

Odsúdil ho na tri roky odňatia slobody s podmienečným odkladom na dva roky.

medvedar

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 501
Celková čítanosť: 2319851x
Priemerná čítanosť článkov: 4630x

Autor blogu

Kategórie