Uhlerová uhla od ľavice k progresívcom: koľko odborárov s ňou súhlasí ?

Predsedníčka KOZ Monika Uhlerová sa pred troma dňami v podkaste Denníka N dala počuť, že ona osobne je progresívna liberálka a nie ako jej predchodcovia na čele odborárov – ľavičiari a sociálni demokrati. Uhlerová tvrdo napadla zámer Smeru SSD postaviť v SR hrádzu progresivizmu. Byť proti progresivizmu je podľa Uhlerovej byť proti pokroku a sociálnej rovnosti. Byť za rustikálnu slovenskú sociálnu demokraciu „karpatského typu“ je podľa nej zadubenosť.

Uhlerová vyhlásila, že KOZ pod jej vedením nebudú mať blízky vzťah k Hlasu a Smeru, tobôž potom k SNS alebo perspektívne k Republike. Odborári predsa nemôžu podporovať strany s totalitnou či ako v prípade Republiky s vraj „fašistickou“ ideológiou.

Uhlerová jednoducho predstaviteľom sú časnej vlády poriadne nabrýzgala. Zdôvodnilka to síce nutnosťou byť stranícky nezávislými odborármi, – no v skutočnosti nie je jej politický postoj nestranícky ale jasne stranícky-v prospech progresívneho PS a liberálnej SaS. Uhlerová tak mocne uhla od ľavice, že nezakotvila v strede ale priamo na druhej strane politického spektra-na pravici.

Problém Uhlerovej uhnutia má dvojaké vysvetlenie: buď je to iba vyjadrenie jej vlastných dlhodobých politických /liberálnych/ postojov alebo je to nedostatok je politickej kvalifikácie. Ak je pravda, že Uhlerová vždy bola a bude liberálka, bez skúseností s prácou v priemysle a s odborárskou prácou v napr. v KOVO, potom je to smutné, ale je vec odborárov z výrobnej sféry, že súhlasia aby ich- tradičných ľavičiarov, zastupovala na verejnosti pravičiarka.

Ja sa však obávam, že aj keď platí prvé vysvetlenie, je Uhlerová hlavne nedostatočne politicky vzdelaná a skúsená osoba. Zdá sa, že Uhlerovej poznanie podstaty politického progresivizmu začína končí pri preklade slova progresívny=pokrokový do slovenčiny. Uhlerová nemá naštudovaný ideový základ politického progresivizmu, históriu vzniku a najmä praktické politické kroky progresívcov. Nie je tu čas na podrobnejšiu analýzu ideológie progresivizmu. Napokon, uzávery z analýzy by boli pre Uhlerovú asi aj príliš náročné na pochopenie. Zúžim to teda aspoň na poznatky, ktoré máme z programu ale aj praktických krokov našich progresívcov z PS.

  • Donedávna sme tu mali živý príklad progresivizmu v podobe Z.Čaputovej. Čím sa vyznačovala ? Takmer úplnou ignoráciou boja pracujúcich v priemysle proti ich vykorisťovateľom-zamestnávateľom; naopak zveličenou pozornosťou na problémy nevýrobnej sféry, najmä médií, umenia, zábavy, mimovládok a pod. ; za funkčné obdobie sa Čaputová ani raz nepostavila na stranu slovenských robotníkov a zamestnancov a proti zahraničným oligarchom, monopolistov, špekulantom. Ani raz nenavštívila fabriky, ktoré zahraniční „investori“ zatvorili, kde dlhovali Slovákom na mzdách milióny eur…
  • Ďalším živým príkladom progresivizmu bolo cca polročné vládnutie progresivistu Odora a jeho partie;. štylizovaný do pózy veľkého ekonóma-špecialistu sa ani len nepokúsil naštartovať ozdravné a revitalizčné procesy v ekonomike SR, zničenej 3-ročným bačovaním Matoviča a spol.; miesto štátneho rozpočtu ponúkol recesistický program demontáže sociálneho štátu, likvidácie azda všetkých sociálnych istôt dôchodcov ale tiež menej kvalifikovaných pracujúcich; ak by bol Odor a spol.vládli ďalej, boli by sme už v pekle bez akejkoľvek štátnej pomoci odkázaným, menej zarábajúcim, menej vzdelaným; v SR by vznikli komunity migrantov, ktoré by tu brali prácu našim slovenským zamestnancom; neexistovala by tripartita, slovenskú poľnohospodársku a potravinovú produkciu by úplne zmietli dovozy zo zahraničia; poddanská zahraničná politika Odora a spol. by drancovaniu Slovenska zahraničnými investormi nielenže nebránila, ale ešte by mu aj napomáhala—
  • Tretím, tragikomickým príkladom progresivizmu v praxi bola krátkodobá exhibícia „odborníkov“ -progresívcov z ÚHP; ako si iste spomínate, ich riešenie sociálnej starostlivosti o slovenských dôchodcov vychádzalo z „vedeckého názoru“, že slovenskí dôchodcovia sa majú príliš dobre a že by štát mal sanovať svoje dlhy a deficity znížením nadmerných starobných a invalidných dôchodkov….

Väčšina slovenských odborárov sú ľudia kresťanského vierovyznania, uznávajúci kresťanské civilizačné hodnoty v osobnom a rodinnom živote. Progresívcami nasilu pretláčaná civilizačná zmena smerom ku LGBTI, genderizmu, k antikoncepcii, k zábave, k umeniu, k jednostrannému ekologizmu a pod. by u väčšiny pracujúcich más v SR narazila na tvrdý odpor. Výsledkom by boli sociálnej nepokoje, narúšajúce tiež pokojnú prácu a pracovnú motiváciu Slovákov. Ak by to viedlo ku štrajkom, demonštráciám, na ktorú stranu by sa postavili slovenskí odborári pod Uhlerovej vedením ? Na stranu „utláčaných“ LGBTI alebo na stranu státisícov ostatných slovenských pracujúcich ?

Problém Uhlerovej je, že okrem osobných motívov je jej progresivizmus v rozpore s hodnotami, so spôsobom života, s očakávaním sociálnych istôt a pracovných štandardov slovenských pracujúcich. Uhlerovej nikto nebráni, aby v súkromí uznávala liberalizmus a progresivizmus koľko len chce. Ak sa však Uhlerová ďalej chce vydávať za odborársku predáčku a hlas odborárov z celého Slovenska, potom je najvyšší čas, aby sa spamätala. Je najvyšší čas, aby prestala huckať odborárov z nevýrobnej sféry /lekárov, učiteľov, policajtov…/ do boja s vládou. Je najvyšší čas, aby odborári pod jej vedením prestali klásť vláde /nota bene v súčasnej finančnej situácii/ nesplniteľné požiadavky.

Ak sa Uhlerovej vedenie KOZ nevráti do normálu, potom prídu na rad odborári najmä z výrobnej sféry a služieb. Som presvedčený, že väčšina odborárov chce normálny konštruktívny vzťah k vláde. Nechce konflikty, rozbroje a nepokoje. Chce svoje istoty a pokoj na normálny život a prácu. Preto som presvedčený, že Uhlerová v SR neprejde.

Aké tresty dostali atentátnici na dôležité osobnosti /VIP/ v krajinách „Západu“ ?

09.07.2025

Tento blog je akýsi prílepok k môjmu predchádzajúcemu blogu. Pripomínam v ňom, aké tresty dostali v nepríliš dávnej dobe zločinci, ktorí sa pokúsili zavraždiť alebo zavraždili významných politikov, umelcov, duchovných vodcov…Západu. Zdôrazňujem, že ide atentáty na Západe a o ortiele, ktoré nad zločincami vyniesli „civilizované“ súdy v krajinách [...]

Cintula sa priznal k terorizmu

08.07.2025

Začal sa súdny proces s Cintulom, ktorý pred cca rokom spáchal atentát na premiéra vlády Slovenskej republiky, Roberta Fica. Cintula sa hneď na úvod priznal, že chcel zaútočiť na predsedu vlády tak, aby ten už ďalej nebol schopný vykonávať premiérsku funkciu. Cintula sa tým priznal, že je terorista. Použil brutálne násilné prostriedky rovnajúce sa usmrteniu šéfa [...]

Chcete byť moderní rýchlo a ľahko ?

06.07.2025

Ak chcete byť v tých vašich PRAVÝCH slovenských bublinách obľúbení, musíte byť in, trendy, moderní. Napríklad musíte: miesto polevy či posýpky na šišku dávať pardon na donut dávať topping, miesto tvarohovej torty piecť zásadne iba čískejk miesto chrumkavej kôrky robiť na mäse chrastu, joj prepáčte- krustu miesto omáčky používať na namáčanie díp miesto [...]

Ukrajina, vojaci

Na Ukrajine bol zabitý Maďar len preto, že nechcel do vojny, komentuje Szijjártóv námestník. Armáda obvinenia odmieta

10.07.2025 22:40

Budapešť si predvolala veľvyslanca Kyjeva kvôli smrti ukrajinského Maďara.

Donald Trump

Sudca stopol Trumpov dekrét o obmedzení práva na občianstvo

10.07.2025 21:55

Prezident chce, aby všetky deti narodené po 19. februári, ktorých rodičia nie sú občanmi alebo osobami so zákonným trvalým pobytom v USA, podliehali deportácii.

Zelenskyj

Zelenskyj má dôvod na spokojnosť. USA obnovia vojenskú pomoc Kyjevu, Nemecko nakúpi pre Ukrajinu Patrioty

10.07.2025 19:40

Ukrajina nedostávala americkú vojenskú pomoc od 2. júla.

medvedar

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 521
Celková čítanosť: 2394503x
Priemerná čítanosť článkov: 4596x

Autor blogu

Kategórie