Iba neúprimný bezzásadový špekulant /nechcem použiť silnejší výraz/ sa uchýli k takej nemorálnosti, že právny dokument najprv podpisom odsúhlasí a potom, – pretože má na súde svojich ľudí, obráti sa na takýto akože férový súd. Na súd, kde prevažujú jeho „kamaráti“.
Ak je takýmto špekulantom nejaký mafián, nejaký nečestný podnikateľ či podlý obchodník, je to riadne odporná nemravnosť. Ak je však takýmto špekulantom osoba na vysokej štátnej funkcii, je to už nehoráznosť ohrozujúca základy právneho štátu. V takomto prípade je to jedno obrovské FUJ.
Ozaj, -špekulant, ktorý sa opiera akoby už vopred dané súdne rozhodnutie, iba prezrádza ako veľmi je do korumpovania súdu namočený. Odkiaľ tento špekulant vie, že súd zavalený tisícami iných podnetov, sa práve jeho podnetom bude zaoberať ? Odkiaľ vie, že súd jeho podnet prijme na ďalšie rozhodovanie ? A odkiaľ vie, že mu súd vyhovie z tak netradičného dôvodu ako je pozastavenie účinnosti zákona len preto , že bol prijatý v skrátenom konaní ? Nota bene vo formálne skrátenom konaní, lebo jeho faktické prerokovávanie v parlamente bola najdlhšie v dejinách štátu.
Veľa otázok, -no všetky tieto otázky vrhajú špekulanta do veľmi veľmi nepekného svetla. Vrhajú tohto špekulanta až na morálne dno jeho doteraz aj tak nie veľmi mravnej činnosti.
- Tento blog venujem HOVORKYNI OPOZÍCIE promovanej blondíne Z.Č. z Pezinka. Dúfam, že si ho stihne prečítať skôr, ako zmizne z titulky a možno nadobro aj z internetu.
- Vážení občania-správajte sa ako prezidentka. Obchodnú zmluvu, zmenku…súhlas s obsahom akéhokoľvek právneho dokumentu pokojne vyjadrite jeho podpisom. A ak sa neskôr ukáže, že vám nevyhovuje, – poprite svoj súhlas s tým, že ste si IBA NEUPLATNILI PRÁVO VETA…
Prečo podpisovala niečo, o čom má pochybnosti?... ...
Aby si to niekto nevysvetlil zle, kandidatov... ...
Vidím že ťa Fico vytáča a to je dobre. ...
Ty si spokojny s novelou? Novelu podporuju... ...
Má pochybnosti o ústavnosti zákona, ale... ...
Celá debata | RSS tejto debaty