kronika

Čaputová sa podľa našich médií rozhodla zavolať na koberec ministra I.Šimka zato, že požaduje, aby volené politické orgány štátu mali silové zložky štátu, predovšetkým políciu, pod zákonnou kontrolou. Čaputová túto požiadavku kritizuje. Čaputová je totiž na strane Matoviča a Lipšica, ktorí proklamovali, že polícia a OČTK musia mať pri vyšetrovaní kauz úplne ROZVIAZANÉ RUKY.

Čaputovej protest proti politickej kontrole polície je ale v príkrom protiklade so závermi summitu NATO vo Vilniuse. Politická kontrola silových zložiek , najmä armády, polície a súdnictva je totiž jednou z dvoch hlavných požiadaviek , ktoré musí Ukrajina splniť predtým, než ju prijmú do NATO.

Ak teda dnes Čaputová spochybňuje kontrolu volených politických orgánov štátu napr. nad políciou a trvá na tom, aby polícia mala „rozviazané ruky“, – je v názorovom konflikte s demokratickými požiadavkami Západu a v konečnom dôsledku môže dokonca ohroziť členstvo SR v NATO. Wlachovský, ktorý je akýsi Čaputovej pobočník pre veci NATO, si zdá sa, nesplnil svoju povinnosť a Čaputovú pred jej anti-NATOvskými postojmi nevaroval…

Všetko zlé je ale aj na niečo dobré. Ak by nás totiž NATO kvôli „rozviazaným rukám polície“,- kvôli Čaputovej, Matovičovi a Lipšicovi- zo svojich radov vylúčilo, bola by to pre SR dobrá správa. Slováci by sa potom možno poskladali Čaputovej a Matovičovi aj na žulový pomník v nadživotnej veľkosti.