Odpoveď Ruska na „návrhy“ EU.

Rusi vecne bez emócií reagujú na „návrhy“ EU pred rokovaniami Putina s Trumpom. Konštatujú /ústami člena Výboru pre obranu Štátnej Dumy A.Kolesnika/, že EU sa mýli, ak si myslí že je možné obmedziť vojenské akcie pred rokovaniami o prímerí. EU včera totiž vyhlásili, že rokovania na Aljaške môžu byť „konštruktívne“ iba po zastavení alebo aspoň výraznom obmedzení nepriateľských vojenských aktivít Ruska.

Je však fakt, že história vojenstva nepozná prípad, keď by sa vojenské akcie skončili pred uzatvorením akýchkoľvek písomných dohôd o prímerí resp. o mieri. Návrh EU vyzerá ako hrubá antiruská provokácia, resp. ako pokus o sabotáž rokovaní Trumpa s Putinom. Každý predsa vie, že ozbrojené sily Ruskej federácie, vyčlenené na ŠVO na Ukrajine postupujú na všetkých líniách dotyku /na všetkých frontoch/. Iba blázon by prerušil ofenzívu skôr, pokiaľ sa nedosiahnu nejaké dohody o prímerí, rešpektujúce frontovú realitu a pokiaľ nebude stanovená cestovná mapa na implementáciu dohôd o prímerí.

Pokiaľ nebudú dohody o prímerí na papieri v podobe, ktorá by zodpovedala medzinárodnému a ruskému právu, dovtedy sú výroky a nevyhnutnosti zastavenia bojov iba obyčajným táraním.

Ešte dovetok: Vo včerajšom vyhlásení EU je aj veta, podľa ktorej musia o všetkom, čo sa týka Ukrajiny rozhodovať Ukrajinci. Svätá pravda, -napriek „skvelým“ dohodám /obľúbený Trumpov výraz na všetko, pod čo dáva svoj podpis/ budú o ich uplatnení v praxi rozhodovať len a len Ukrajinci. /Za túto „svätú pravdu“ zahlasovalo aj Slovensko…/. Ukrajinci majú právo dohody prijať i neprijať. Ukrajinci majú právo ukončiť tragédiu svojho národa a svojho štátu.

-No Ukrajinci majú aj právo dohody odmietnuť alebo detinsky trvať na ich nerealistických doplnkoch. Napríklad na tom, že cenou za podržanie dobytých území v rukách Ruska musí byť záruka, že Ukrajina bude prijatá do NATO. Inak povedané, – Ukrajina by chcela, aby sa veci dostali na začiatok. Veď kvôli tomu, že Ukrajina chcela vstúpiť do NATO a susedné Rusko s tým nesúhlasilo, lebo to ohrozuje jeho národnú bezpečnosť sa začala ŠVO, alebo po ukrajinsky – „vojna“.

Ukrajina môže požadovať všeličo. Ako štát prehrávajúci svoju „vojnu“ môže požadovať aj to, aby nie ona čiže porazená strana – ale Rusko, ktoré slovami Orbána vojnu na Ukrajine vyhralo, podpísala čosi čo sa rovná kapitulácii. – Áno: Brusel a Kyjev chcú KAPITULÁCIU VíŤAZA…! Somarina non plus ultra. Ukrajina je však suverénny štát-má právo aj na somarinu, má právo mať na čele aj toho, kto túto somarinu vyslovil.

Ukrajina samozrejme môže hovoriť a robiť čokoľvek čo chce. Môže dokonca aj odmietnuť prímerie a môže sa tak rozhodnúť, že spácha kolektívnu štátnu a NÁRODNÚ SAMOVRAŽDU. .

PS: Doslova ako tá najhlúpejšia konina vyznieva včerajšia správa z prostredia EK. Estónska politická „superhviezda“ Kalasová sa dala počuť, že EU bez ohľadu na rokovania Trump-Putin pripravuje nový – už 19-ty balíček protiruských sankcií. Politik s ešte menším výtlakom než Kalasová minister ZV Čiech a Moravy pán Lipavský sa dal počuť, že je to kvôli zvýšeniu tlaku na ochotu Ruska seriózne sa postaviť k rokovaniam o mieri. Vraj keby EU takýto tlak v minulosti nevyvíjala, ku žiadnym rokovaniam na Aljaške by nikdy nedošlo.

Takže takto: Rusko má kvôli priaznivej rokovacej atmosfére zastaviť všetky svoje vojenské akcie /asi jednostranne, lebo o o tom, že by tak mala urobiť aj Ukrajina, EU nehovorí/ a to „už aj“ – čiže ešte pred začiatkom diskusie o prímerí. Na oplátku, tiež kvôli priaznivej rokovacej atmosfére, má ale EU právo pracovať na novom balíčku protiruských sankcií.

-Nemôžem si pomôcť, ale ten Brusel mi väčšinou pripadá ako riadne veľká západoeurópska CHUJAVA…

Komu hrozí PUČ : Putinovi či Zelenskému ?

15.11.2025

V Pravde dnes dlho svietil článok akéhosi švédsko-amerického „experta“ /Andersa Aslunda/ o tom, že najrýchlejším spôsobom ako dosiahnuť na Ukrajine mier by bol prevrat. -Nič novátorské, nič zaujímavé. Zaujímavé je to kde ho pán expert očakáva: čo myslíte,- kde: v Moskve alebo v Kyjeve ? Pán zo Západu usudzuje, že v Moskve… A to sa mi vidí byť veľmi [...]

17.november bol podľa R.Fica KOMUNISTICKÝ PUČ

14.11.2025

Fico mi „ukradol“ blog. To, čo som tu chcel napísať 17.novembra, povedal dnes Fico študentom v Poprade. Podľa Denníka N ocharakterizoval R.Fico dianie 17. novembra 1989 nasledovne: „17.november bol normálny komunistický puč. Jednoducho tí ľudia, tie špičky komunistickej strany v roku ´89 pochopili, že krajina nie je konkurencieschopná. Že hospodárstvo, ktoré [...]

Ukrajina „spustila mohutný úder“ – a RUSI PRELOMILI FRONT…

14.11.2025

Pravde sa podaril husársky propagandistický kúsok: najčítanejšou správou je hoax o tom ako Ukrajina spustila mohutný úder pomocou rakiet Flamingo- najhorších a najpomalších rakiet, aké dnes armády sveta používajú. Pravda tým prekryla fakt /potvrdený nemeckými a americkými analytikmi/, že RUSI PRELOMILI FRONT pri meste Guljajpole a doslova sa rútia /rýchlosťou až 10 km [...]

Ústavný súd

Novela zákona o NIHO nie je v rozpore s ústavou, skonštatoval Ústavný súd

19.11.2025 13:18

Poslanci schválili novelu vlani v júni.

Guido Crosetto - taliansky minister obrany

Nečinnosť Západu je šialenstvo. Taliansky minister bije na poplach: Rusko nás ničí v skrytej vojne

19.11.2025 13:10

Rusko podľa neho cieli na krajiny podporujúce Ukrajinu aj prostredníctvom dezinformácií a manipulácie verejnej mienky.

medvedar

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 584
Celková čítanosť: 2614495x
Priemerná čítanosť článkov: 4477x

Autor blogu

Kategórie