kronika

Čaputovej čas sa kráti. Čím viac sa kráti, tým je pani Zuzana usilovnejšia vo svojich útokoch na legálnu a demokraticky zvolenú slovenskú vládu. Jedným z frontov, kde bojuje proti Ficovi ako ľúta levica je úprava trestného súdnictva. V rámci tohto zápasu s vládou využíva podozrivo časté tlačové vyhlásenia, vyhlásenia na sociálnych sieťach a pod. Vrcholom jej vojny proti Ficovi a spol. by malo byť zajtrajšie vystúpenie v NRSR. Čaputová bude hovoriť v NRSR, no cieľová skupina pri tejto jej trápnosti nebudú poslanci. Tí poznajú Čaputovej názory ako starú bagandžu. Im už nič nové nepovie. A ona to vie.

Hlavnou cieľovou skupinou zajtrajšieho prezidentkinho vystúpenia v parlamente budú opoziční demonštranti, ktorí by sa o dve tri hodiny po Čaputovej prejave mali zísť na SNP. Týmto revizionistom, neschopným akceptovať výsledky nedávnych demokratických volieb chce Čaputová „prehovoriť do duše“. Im bude určený jej MOTIVAČNÝ PREJAV, podobný burcujúcim prejavom politruka pred útokom otrajadu na fronte. Ich sa bude snažiť nahriať na prevádzkovú teplotu. Ich bude svojimi slovami poburovať ako len bude môcť. -Hanba, ktorá sa nadstraníckej prezidentke nepatrí. Nuž nepatrí. -No a čo. Zuzana z pezinskej skládky je už taká. Jej sa -keď plní isté úlohy centrály z 5.ave., nič nehnusí.

Akokoľvek, nechutným predkrmom zajtrajšieho motivačného prejavu v NRSR bol dnešný tzv. „okrúhly stôl“ údajných odborníkov-právnikov, ktorý Čaputová vo svojom budoáre zorganizovala. Akcia, ktorú Čaputová nazvala „okrúhly stôl“ však mala všelijaké charakteristiky, len nie charakteristiky okrúhleho stola. Po prvé, Čaputovej stôl bolo veľmi komorné podujatie. Zúčastnilo sa na ňom ani nie 10 účastníkov.

Po druhé, okrúhle stoly sú podujatia, ktoré majú za cieľ obrúsiť hrany klasických hranatých stolov, pri ktorých oproti sebe sedia niekedy dosť nezmieriteľní názoroví protivníci. Pri okrúhlom stole by mali sedieť odborníci patriaci do tábora „za“ a do tábora „proti“. Výsledkom ich dišputy a šikovného moderovania by mal byť vzájomne akceptovateľný kompromis.

Čaputovej „odborníci“ boli iní. Oni sa na spoločnom stanovisku ľahko dohodli. Nebolo treba žiadne názorové hrany orezávať. Prečo ? Lebo ku stolu boli pozvaní iba viac či menej otvorení zástancovia odmietavého stanoviska ku trestnoprávnym zmenám. Žiaden zo skoro 200 právnikov z výskumu, univerzít či praxe, -právnikov, čo sa podpísali pod súhlasné stanovisko ku zmenám právneho systému, nebol do prezidentského paláca pozvaný. Čaputovou zavolaní „odborníci“ boli tak jednofarební, až to bola riadna ale naozaj riadna nuda. Ich aktivita spočívala v pritakávaní názoru pani prezidentky a poskytovaní akože praktických ilustrácií na jej hrôzostrašné tvrdenia. Kvalitní právnici ako je krajský sudca Šamko, bývalá elitná prokurátorka a dnes renomovaná advokátka Miššíková, špecialista na trestné právo doc. Burda atď. atď. boli pre Čaputovú akosi nezaujímaví…Prečo ?

Čaputovej dnešný okrúhly stôl bol po odbornej stránke asi tak odborný, ako je odborníčkou a expertkou na trestné právo bývalá ministerka Žitňanská či všetkého schopný Orosz. Tá Žitňanská, čo mala impozantné diery v právnickej kvalifikácii no ako každá liberálka, dokázala to maskovať dvojnásobne impozantnou aroganciou svojho ústneho prejavu. Ten Orosz, čo sa vyjadrí ku čomukoľvek a akokoľvek, len ak mu za to dobre…

Čaputovej dnešný okrúhlostolový predkrm sa ukázal ako riadne nechutný. Ak taký bude aj zajtrajší hlavný chod-tak nech naše žalúdky chráni samotný Pán Boh. Na takýto čaputovský mentálny vývratok sa naozaj môžeme iba“tešiť“…