kronika

Potom, čo Gerasimov informoval Putina o tom, že mestá Pokrovsk a Kupjansk sú okľúčené, spustila sa v Kyjeve a na Západe vlna popierania. Vraj to nie je pravda, vraj Gerasimov Putina oklamal… Situácia je vraj zložitá ale stále pod kontrolou Kyjeva a pod.

Ako odpoveď na otázku kde je pravda pozval dnes Putin zahraničných, ukrajinských i ruských novinárov na návštevu Pokrovska. Nech sa sami na vlastné oči presvedčia ako to je. Putin vyhlásil, že dnes Rusi na 6 hodín zastavia paľbu a pre záujemcov vytvoria bezpečný koridor na vstup a výstup z mesta.

Zelenskyj reagoval na ponuku varovaním, že Ukrajinci nikomu žiadnu bezpečnosť nebudú garantovať a že novinárom, ktorí by sa na návšteve Pokrovska zúčastnili, zakáže pobyt na Ukrajine, lebo sa dopustili trestného činu ilegálneho vniknutia na ukrajinské územie. Domácim novinárom, ktorí by Pokrovsk navštívili pohrozil väzením za spoluprácu s nepriateľom.

Takto teda vyzerá právo na pravdivé informovanie po ukrajinsky.

Na porážku pri Pokrovsku reaguje dnes ukrajinská dezinformačná služba určite veľmi dôveryhodnou správou, podloženou ešte dôveryhodnejšou fotkou čohosi, o čom šéf dezinformátorov Maľuk hovorí, že je to Orešnik. Nuž kto rád verí, ten uverí. Teraz už asi Ukrajincom nič nestojí v ceste, aby onedlho dobyli aj Moskvu a Kremeľ…

Poľské a nemecké médiá priniesli ďalšiu informáciu, ktorá pre Zelenského a spol. nie je príjemná. Od konca augusta do konca októbra t.j. za 2 mesiace prekročilo poľsko-ukrajinskú hranicu 100 tis. mladých Ukrajincov v brannom veku. Nemecko hlási, že o pobyt v krajine mesačne žiada okolo 5 tis. Ukrajincov. Tisícky mladých Ukrajincov sa od jesene objavujú v Írsku, vo V.Británii a i.

Hitom dneška je v tejto súvislosti video, na ktorom ukrajinský advokát maďarskej národnosti svojim autom preráža závory a vniká do Maďarska aby tam požiadal o azyl. Bol násilne mobilizovaný /vo veku okolo 40-ky/ nastúpiť do ukrajinskej armády však odmietol.

Takto teda vyzerá vlastenecké nadšenie na Ukrajine, takto vyzerá chuť Ukrajincov bojovať proti Rusom a položiť život za Zelenského režim.

Naše médiá, najmä Pravda, deň čo deň publikujú výplody dezinformačného oddelenia CIPSO ukrajinskej tajnej služby. Na fotkách je vždy nejaký neznámy objekt, nachádzajúci sa neznámo kde, ktorý nádherne horí. Vraj je to taký či onaký ruský cieľ zasiahnutý ukrajinskou PVO. Ktovie koľko Slovákov tomu uverí. Ale nájdu sa bezpochyby aj takí naivisti, čo to spapkajú. Prečo nie-veď v SR sú aj ľudia, ochotní uveriť trápnym legendám podvodníkov a vyhodiť im celoživotné úspory z okna v igelite.

Českí a slovenskí tzv. bojovníci s ruskými dezinformáciami sa tento týždeň rozčúlili, keď sa dozvedeli, že v Rusku vznikol portál, konfrontujúci ukrajinské a západoeurópske mediálne klamstvá s realitou. Portál má mnoho zahraničných spolupracovníkov, kontrolórov pravdivosti tej či onej informácie. – Nuž a predstavte si, – medzi nimi sú aj dvaja Slováci: pani Michaela Gánovská a pán Tomáš Špaček. Obaja sa hlásia k slovenskej odnoži tzv. „svätoplukovcov“. Medzi ich zločiny patrí napr. publikovanie v alternatívnych médiách a napr. aj spoločná fotka p. Gánovskej s hovorkyňou Kremľa M.Zacharovovou.

Naše „pravdovravné“ médiá bohato informujú slovenské publikum o tom, čo sa deje na Východ od nás. Škoda, že im napriek tomu nezostáva čas a priestor na to, aby informovali napr. o najnovšom lynčovaní Rusov, žijúcich v Pobaltí. Pobaltím, najmä cez Lotyšsko aktuálne beží vlna deportácií Rusov, ktorí majú tú drzosť, že síce zložili skúšky s praktickej lotyštiny no nezložili sprísnené skúšky vo formáte A2. Okrem toho nechcú v „informačnom“ dotazníku poskytnúť súhlas s likvidáciou pamätníkov pre padlých vojakov Červenej armády a odsúdiť kroky RF na UA.

Deportácie celkove hrozia 30 tisícom Rusov. Ide pritom napr. aj o literátku Mežinšovovú a jej manžela. Obaja sa narodili v Lotyšsku, v Pobaltí, ona má 75 a on viac ako 80 rokov. Policajti im pred deportáciou dovolili vziať z majetku iba veci, ktoré sa zmestili do nákupnej tašky na kolieskach. Nič viac. Byt, nábytok, osobné veci…všetko museli zanechať tak.

Západné médiá kritizujú, že Moskva takéto praktiky označila za neofašizmus. Popravde, ako inak by sa to dalo označiť ? Ako hodnotami EU sa riadiaci humánny prístup k dôchodcom v pokročilom veku ?

Na dianie na východ od nás máme rôzne názory. A máme na ne právo, veď žijeme v demokracii, v ktorej je pluralita názorov posvätná. Ako teda chápať veci, o ktorých sa tu píše ? Ako bohapusté klamstvo, na ktoré treba reagovať po cintulovsky, za chybičku, „která se vloudí“, alebo ako systémovú liberálno-progresivistickú dysfunkciu ?

Odpoveď nech si sformuluje každý ako chce.