kronika

Moderátor ta3 Martin Chlebovec pokračuje v tom, čo robia i jeho ostatní kolegovia: v pochlebovaní opozície a skrytých či otvorených útokoch na vládnu koalíciu. Dnes, v utorok si pozval na „vyváženú“ diskusiu dvoch nezakryto protivládnych expertov: smutne známeho protivládneho politológa Štefančíka a relatívne mladú pušku – akože odborníka na sociálne siete Gabriela Tótha.

Trojica „diskutérov“ od začiatku ťahala besedu rovnakým smerom. Darmo je, aj Chlebovec, aj Tóth a aj Štefančík sú jedinci s rovnako antismeráckou krvnou skupinou. Všetci traja páni sa rýchlo zhodli na tom, že fejsbúk /na ktorom víťazí Smer alebo Republika/ je konzervatívna sieť pre starých oných. Ale Instagram, na ktorom suverénne vedie Progresívne Slovensko a na ktorom si žiadna z vládnych strán ani neškrtne, – to je to pravé orechové. Instagram je vraj sieť mladých, vzdelaných a progresívno-liberálne orientovaných ľudí.

-Zaujímavé, lebo fejsbúk je diskusné fórum, kde sa treba prezentovať textom, názormi ba azda aj myšlienkami. Instagram je naopak sieť, kde stačí zaujať jedno-dvojslovnou „múdrosťou“, pokiaľ možno nespisovne napísanou a hlavne a predovšetkým fotkami, obrázkami, kolážami a pod. Fejsbúk sa podľa mňa má ku Instagramu ako diskusný text zo sveta dospelých ku detskému obrázkovému leporelu.

Mladí ľudia majú dnes menej poznatkov o SR a o svete, o histórii, o viere atď. Nečítajú kultúrotvorné knihy, nevedia sa na čítanie textov s rozsahom nad 3 riadky sústrediť. Ani čo by mala väčšina z nich ADHD. Nečudo preto, že uprednostňujú pred textom nenáročné obrázky. Zdieľajú somárske mostíky, skratkovité tézy odborne menej kvalifikovaných politických strán. Pred premýšľaním dávajú prednosť krátkodobým emóciám, karikatúram a bezobsažnému rehotu. – Naši traja diskutéri však práve takýchto /mladých/ ľudí preferujú.

Ilustráciou infantilnej myšlienkovej skratky a lacného výsmechu vládnych predstaviteľov zo strany moderátora a jeho dvoch akože diskutérov je príklad zo SNG – drôtená „socha“ akéhosi údajne „významného“ českého „umelca“, na ktorej sú zavesené dve farebné veľkonočné vajíčka a papierový papagáj. – – No prosto, neskutočný symbol nekultúrnosti, neuveriteľné barbarstvo a gýč ! Podľa našich troch mudrlantov je to symbol úpadku kultúry vedenej ministerkou Šimkovičovou. Ba čo viac, je to symbol úpadku celého súčasného Slovenska. Jednoducho, je to ukážka hnusu, ktorý do SR priniesla súčasná vládna koalícia.

Ťažkí kaviarenskí „intelektuáli“ Chlebovec, Tóth a Štefančík vec s drôteným artefaktom ozdobeným kraslicami a papagájom považujú za dielo ministerky Šimkovičovej. Veď len ona je tá brutálne nekultúrna osoba, na ňu sa to najviac podobá …

Aká je skutočnosť ? „Investigatívni“ protivládni novinári s nevôľou zistili, že „zhanobenie“ mega-artefaktu pána umelca /českej národnosti/ nie je prácou ministerky Šimkovičovej. Nie je dokonca ani lapsus šéfa SNG, dosadeného ministerkou Šimkovičovou. – „Zhanobenia“ drôtenej sochy sa dopustil, predstavte si, obyčajný vrátnik či domovník, ktorý v SNG pracuje dlhé roky, bez ohľadu na to, kto je riaditeľom SNG, kto je ministrom, kto premiérom…

Relácia „Politika on line“ je zjavne ďalšou protivládnou publicistikou. Z hľadiska žánrového by však nemusela byť na zahodenie. Mohla by spestriť paletu politických relácií. Mohla. Ale to by sa musela opierať o analýzu všetkých významných sociálnych sietí. Nielen fejsbúku, instagramu či jútjubu, ale napríklad aj o analýzu takých sietí, akým je Telegram. Ale aby sa tak stalo, musel by reláciu moderovať iný človek než je pán Chlebovec a iný, objektívny a politicky neutrálny by musel byť aj výber diskutérov, výber tém a celková dramaturgia.

Zatiaľ to tak nie je. Na zmenu v tejto relácii a v televízii a rozhlase si budeme musieť ešte počkať.