Pellegrini v poslednom čase s obľubou napáda splnomocnenca vlády pre pandémiu – MUDr. Kotlára. Vraj jeho spochybňovanie pandémie covidu uráža pamiatku obetí covidu. Nuž pán Pellegrini, dajte si zistiť čo a ako a až potom sa vyjadrujte. Dr. Kotlár spochybnil – v súlade s názormi desiatok odborníkov a tiež v súlade s názorom americkej CIA a nemeckej tajnej služby, či tu naozaj bola pandémia covidu.
Existenciu covidu dr.Kotlár nikdy nespochybnil. Spochybnil iba termín „pandémia“. Miesto neho používa pojem “ epidémia“. Prečo ? Lebo to, čo sme tu mali, malo skôr známky epidémie ako pandémie. Nejde len o terminológiu. Ide hlavne o to, aký to má dopad na opatrenia vlád, medzinárodných inštitúcií a pod. Zámena termínu epidémia za pandémiu umožnila na medzinárodnej úrovni – napr. na úrovni EU prijímať drastické opatrenia a otvoriť cestu medzinárodným liekovým korporáciám k nekontrolovanej vakcinácii a k nevídaným ziskom. Termín pandémia jednoducho uvoľnil ruky týchto korporácií a vytvoril priestor politikom na nadnárodnej ale aj národnej úrovni, aby sa nabalili. – Pán Pellegrini, overte si o čo dr. Kotlárovi ide a prečo. A až potom hodnoťte odborníkov v oblasti, ktorej nerozumiete. Lebo ak nie, nečudujte sa, keď v rebríčku dôveryhodnosti klesnete z 3.miesta ešte oveľa nižšie.
Pán Kaliňák, aj vy by ste mali niekedy hamovať, aby ste neskôr nemuseli banovať. O čo ide ? Nuž dnes ste si dovolili vyzývať Rusko, aby neodkladne pristúpilo na prímerie, ktorého koncept vypracovali USA a Ukrajina. Vy pán Pellegrini žiadate, aby Rusko bez vyjadrenia svojho stanoviska poslušne sklopilo uši a akceptovalo, čo jedna zo strán konfliktu nadiktovala. Uvedomujete si, čo žiadate ? Žiadate, aby strana konfliktu ktorá vyhráva vojnu prijala podmienky prímeria, ktorú sú pre víťaziaci štát strategicky nevýhodné a škodlivé. Prímerie, pri ktorom sa nenačrtnú princípy budúceho trvalého mieru, nebude rešpektovať realita na fronte a pri ktorom Ukrajinu budú EU a USA ďalej futrovať peniazmi a zbraňami, prímerie, ktoré nebude obsahovať prvky demilitarizácie a denacifikácie Ukrajiny, je pre Rusko neakceptovateľné.
Aj vám, pán Kaliňák odporúčam, aby ste pred výzvami Rusku na de facto kapitulačné prímerie pouvažovali o veci dôkladnejšie a s väčšou úctou k názorom oboch strán. Teda nielen USA/Ukrajiny ale aj Ruska.
Aby z mojich predchádzajúcich viet nevyznelo, že pánov Pellegriniho a Kaliňáka iba kritizujem, dovolím si oboch aj pochváliť. Obaja páni sa totiž dnes – vo väzbe na nekonečnú diskusiu o predčasných voľbách a o strate vládnej väčšiny 76 poslancov NRSR , vyjadrili trochu inak, než sú na to dnes opoziční politici a novinári zvyknutí. Odporučili novinárom, aby sa miesto otázky či má koalícia 76 poslancov potrebných na vládnutie spýtali tiež opozície, či má 76 poslancov a viac na vyslovenie nedôvery Ficovej vláde…
Nemuseli by ani čakať na odpoveď. Stačilo by spočítať súčasných 71 poslancov opozície s 3 váhavými poslancami okolo Migaľa – a dostali by sa k číslu 74. – Postačí prechod Migaľa, Šalitroša a event. aj Ferenčáka z koalície do opozície na vyslovenie nedôvery a na pád Ficovej vlády ? Nie nepostačí. – Tak o čom tu médiá a opozícia neustále tárajú ? O akej možnosti predčasných volieb neustále drmolia ? Načo je to dobré ? Nuž asi len a len na to, aby na Slovensku šírili neistotu a podrývali autoritu legitímnej a legálnej vlády.
Na Slovensku platí to, čo onehdy povedal premiér a predseda Smeru SSD R.Fico: rozhodnutie o konci súčasnej vlády a event. predčasných voľbách je v rukách R.Fica. R.Fica a nikoho iného.
Bloger klame, že nemecká tajná služba tvrdí,... ...
Oni sú takí viacerí. Volali po prímerí, mieri,... ...
....je fakt,že sa mohli zatváriť rozumnejšíe... ...
O z Medvedara sa tak už aj oficiálne stáva... ...
Celá debata | RSS tejto debaty