Podľa Fiačana sa ÚS riadil spoločenskou objednávkou. Nie zákonom ?- I. Fiačan – teraz už naozaj odstúpte !

Ak ste sa I.Fiačan priznali k chybe či zlyhaniu inštitúcie, ktorú vediete a verejnosť považuje túto chybu za veľmi veľkú, nezostáva vám nič iné, iba ODSTÚPIŤ. Je to vec vašej osobnej integrity. Vec cti, vec dobrej výchovy. Ak tak neurobíte, potom sa správate arogantne, neslušne, nemravne.

Vrcholom kvalifikovanosti – I.Fiačan, je dnešné vaše zdôvodnenie, že ste sa novelou TZ a TP zaoberali na základe „spoločenskej objednávky“. -Preboha, počujeme dobre ? Nie na základe zákona, ale na základe spoločenskej objednávky ! Za toto by ste I.Fiačan nemali abdikovať iba na post predsedu US ale aj radového sudcu ÚS. – Už by mal len zaujímalo, kto je na tej spoločenskej objednávke pre váš ÚS podpísaný. Šimečka ? Kolíková ? Karas ? Čaputová ? alebo ich poverenec pán Mazák ?

Dnes ste, I.Fiačan na TB habkali o kadečom. Najmä však o tom, prečo ste prelomili judikačnú prax a pozastavili účinnosť právnej normy, ktorá de iure ešte ani nejestvuje. Vraj tu nešlo o prelomenie praxe ÚS, vraj prípad posudzovania TZ a Trestného poriadku je čosi výnimočné. Ale, ale. Všetky zákony posudzované na ÚS sú svojim spôsobom jedinečné. Lenže nejde o ich jedinečný obsah ,- ide o štandardný prístup pri ich posudzovaní. Ten nesmie byť jedinečný, ale štandardný. Veru tak.

I.Fiačan, dnes ste si v mnohom verejne protirečili. Vlastne z vašich úst nezaznela jedna jediná veta, ktorú by nebolo možné spochybniť. Citovali ste rôzne zákonné normy, no prepáčte, – robili ste tak so svojou veľmi svojskou interpretáciou. Nenáležito. Váš právny názor je jednoducho en bloc riadne posunutý.

Podrobnejšiu analýzu vášho stanoviska prenechávam autorom z iných publicistických formátov. Tu nemám veľa priestoru na rozbor, – jediné čo mi zostáva, je zopakovať záver svojho blogu z 1.3.2024: Pán I.Fiačan odstúpte. Po dnešku je na to ešte viac dôvodov ako pred 5 dňami.

Ozaj – a ešte to vaše stanovisko, -kritický názor predsedu vlády SR /nie na obsah vášho súdneho rozhodnutia ale k postupu úradu, ktorý vediete/ je vraj „nebezpečný“ pre právny štát, -tak toto- práve toto vaše vyhlásenie a nie názor R.Fica, je pre právnu štátnosť SR nebezpečné.

Smutné, ale je to tak.

Prečo tu uverejňujete KLAMSTVÁ ČTK ? Žiaden prielom na fronte, ale pár dní pred porážkou Ukrajincov v Donbase !

12.08.2026

Nechcel som dnes blogovať na ukrajinskú nôtu, ale klamstvá ČTK, ktorú sú na titulke tohto portála mi nedajú nenapísať, že Zelenskij klame, 700 km2 neobsadil, žiadne dediny neoslobodil. Naopak Od začiatku roka strail 96 obcí, vrátane strategickej Konstantinovky. Rusi sú na okraji miest ako Družkovka, Slavjansk a Kramatorsk. Ani nie 20 km ich delí od Charkova, Sumy, Zaporožia. [...]

Rusi dobyli ďalšie 2 dediny a prebytok zahraničného obchodu Ruska v júni stúpol na 12, 461 mld dolárov

11.08.2026

Samé dobré správy, samozrejme ako pre koho. Pre Zelenského asi nie. Ten radšej bľaboce o tom, že keby nie KĽDR, tak ho Rusi už nemajú čím ostreľovať… Samozrejme, majú čím. Ibaže analýzou hodnoty za peniaze v Kremli došli na to, že severokórejské rakety sú dobré a navyše lacnejšie ako ruské. Na konci dňa je vojna vždy o peniazoch, ako nás kedysi učil von [...]

Západ a Zelenskij ŽOBRONIA O PRÍMERIE. Rusi to považujú za zákerný trik

10.08.2026

Dnešný masaker v Nižnekamsku /Tatarská AR/ svedčí o tom, ako úskočne banderovci pristupujú k riešeniu konfliktu na Ukrajine. Zelenskij včera ohlásil koniec náletov na ruské rafinérie, no dnes ráno svoj výrok vierolomne porušil. Zákerný trik. Banderovci si počkali, pokiaľ ľudia nastúpia do práce na pracoviská a až potom, keď bolo isté, že nepoškodia len výrobné [...]

medvedar

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 712
Celková čítanosť: 3071553x
Priemerná čítanosť článkov: 4314x

Autor blogu

Kategórie