Nedočkaví opoziční poslanci dnes podali ústavnú sťažnosť na proces novelizácie trestného zákona. Opozícia sa začína trieštiť. Podobne ako v prípade návrhu na odvolanie ministerky Šimkovičovej, ani v tomto prípade sa asi pod návrh Kolíkovej a spol. nepodpísalo KDH. Ústavnú sťažnosť teda nepodpísali všetci, – Urobili tak iba tí, čo trpia na inkontinenciu, tí so slabšími vylučovacími zdržiakmi. Teda iba 49 zo 71 opozičných poslancov. Je čudné, že nedokázali počkať na koniec zákonotvorného procesu, ale nech. Majú na to právo. Majú právo, cvrknúť si v predtermíne. Ba majú právo aj na niečo ešte oveľa horšie. Strach z trestného stíhania dokáže s vylučovaním urobiť všakovaké veci….
Smiešne na celej veci je to, ako opozícia svoju sťažnosť zdôvodňuje. Pseudoprávnická „obluda“ Magistra Kolíková v odôvodnení tvrdí, že na zmenu v trestnom práve a na zrušenie špecializovanej prokuratúry „neexistuje celospoločenská zhoda“. Toto je teda novota ! To je perla hodná nižšej právnickej kvalifikácie pani Kolíkovej. Podľa Kolíkovej zákony netvorí zákonodarný orgán, ktorým je v SR parlament nazvaný NRSR, – ale „celospoločenská zhoda“. Ako má táto „celospoločenská zhoda“ vyzerať, nevedno. Dá sa len tušiť, že je to napr. zhoda, vyjadrená skandovaním davu na námestí SNP v Bratislave.
Nuž teda to je ale novinka ! Žiadne demokratické hlasovanie /či už jednoduchou alebo ústavnou/ väčšinou demokraticky zvolených poslancov. Miesto toho „celospoločenská zhoda“. Zlepšovák, hodný Kaddáfího aklamačného zákonodarstva na manifestáciách v časoch rozkvetu jeho veľkej arabskej socialistickej džamahírie. Kolíková je prosto, zlatíčko.
Mám na ňu iba jednu jedinú malú otázku: Kedy a aký zákon bol v Slovenskej republike /najmä počas ministrovania Magistry Kolíkovej/ schválený na základe CELOspoločenskej zhody. Opakujem CELOspoločenskej…Za odpoveď na túto otázku ctenej pani MAGISTRE Kolíkovej vopred ďakujem. A držím jej palce, aby ten titul JUDr. konečne získala…