SITA, ČTK, P… – prečo klamete ?

„Fico na eurovýbore rečnil o vlastizrade opozície a Sorosovi, PO KRITIKE ŠIMEČKU ODIŠIEL Premiér sa bojí, reagoval poslanec“. – Tak toto je najväčšia znáška lží, akú dnes médiá priniesli. Neviem, kto je prvotným luhárom v tomto reťazci cigánstiev, ale je to vcelku jedno. „Naše“ médiá sa v klamaní podobajú jedno druhému ako vajce vajcu.

Záznam vystúpenia R.Fica v zahraničnom výbore našťastie vysielali spravodajské televízie. Takže sa celé dianie dá ľahko rekonštruovať. Pre tých, čo televízny záznam /ešte/ nevideli prinášam aspoň zopár dokumentovateľných faktov:

• R.Fico pred nijakým poslancom NRSR, tobôž pred bejby Šimečkom neušiel, lebo by sa bál diskusie. Hneď na začiatku prezentácie totiž premiér vyhlásil, že je mimoriadne pracovne zaneprázdnený a preto bude musieť z výboru čo najskôr /do 10 minút/ odísť. Fico svoj odchod z výboru teda avizoval dávno predtým než sa tam nejaký poslanec Šimečka pokúsil s ním polemizovať.
• R.Fico na úvod vystúpenia poprosil opozičné strany, aby ich europoslanci prestali intervenovať na EU a v EK, aby Slovensku vzali hlasovacie právo a eurofondy. Podľa Fica tak páchajú svojho druhu „hospodársku vlastizradu“, iniciujú finančné straty a škodia nie Smeru či vláde, ale celému slovenského štátu a jeho obyvateľom.
• Poslanec Šimečka sa ešte v prítomnosti R.Fica vyhovoril, že on o žiadnych listoch opozičných europoslancov nič nevie a že ak EU a EK bude SR trestať bude to na základe ich vlastných poznatkov, nijako neovplyvnených intervenciami opozície.
• R.Fico sa na túto Šimečkovu repliku iba ironicky uškrnul.
• Poslanec Šimečka na záver svojej „kritiky“ na adresu R.Fica akože „poďakoval“ premiérovi za to, že neplní predvolebné sľuby a že svoje postoje napr. ku Ukrajine zmenil a že dnes vraj na túto tému hovorí to isté čo hovoril Matovič, Heger či Odor.
• R. Fico slová Šimečku o zmene svojich postojov k Ukrajine dôrazne poprel a tvrdenie po tvrdení ich vyvrátil: a/ Fico a jeho vláda je stále kategoricky proti vstupu UA do NATO, b/ ficovci stále tvrdia, že dnes UA nie je na vstup do EU pripravená, že je korupčná, na kraji kolapsu a v EU nemá čo hľadať-že však má /tak ako to Fico tvrdil aj v minulosti/ v budúcnosti európsku perspektívu a preto bude politický postoj SR k začatiu rokovaní o vstupe UA do EU kladný, c/ ficovci stále odmietajú štátne dodávky zbraní z SR na UA a akceptujú iba humanitárnu pomoc-čo ale neznamenalo a neznamená, že vláda bude obchodným firmám zakazovať výrobu a predaj zbraní…atď. – Takto R.Fico bod po bode vyvrátil všetky tvrdenia Šimečku.
• Sorosa spomenul R.Fico iba v súvislosti s Globsecom. Vyhlásil, že štátna pomoc tomuto mimovládkárskemu podujatiu, na ktorom býval hlavnou hviezdou Soros, už skončila a za Ficovej vlády žiadnu finančnú pomoc nedostane.
• Po vyvrátení tvrdení Šimečku sa R.Fico prítomným ospravedlnil. Ešte raz zdôraznil, že ho čaká 4-dňové rokovanie v Bruseli a ešte pred tým kopa domácich povinností. Na zodpovedanie prípadných otázok poveril svojho štátneho tajomníka. Slušne sa pozdravil, poďakoval a odišiel. –
• Takáto je teda pravda. Žiadna Šimečkova kritika po ktorej by Fico z rokovania výboru div že neušiel. Žiadne táranie o Sorosovi. Žiaden strach z opozície. Všetko to bolo inak. Klamstvami a očierńovaním R.Fica sa niektorí tiež-novinári len znovu demaskovali ako obyčajní nenávistní protificovskí propagandisti.

Nič nové pod slnkom. Len ďalší dôkaz toho, ako veľmi potrebuje Slovenská republika urýchlenú očistu aj v mediálnej oblasti.

PS: Nerád na Pravdu nadávam, -veď sú to moje tradičné noviny. No čo si mám myslieť o nadpise v Pravde: “ EK nebude váhať zasiahnuť proti SR a pre Ficove kroky v justícii je pripravená stopnúť nám aj eurofondy“ – po ktorom nasleduje vysvetlenie, že to EK neurobí kvôli „Ficovým krokom v justícii“ ale iba vtedy, keď SR „PORUŠÍ PRÁVO EU“. Takže sa nič nedeje a ani diať nebude. SR totiž zatiaľ nijako právo EU svojimi vnútroštátnymi legislatívnymi zmenami neporušila a ani sa porušiť nechystá. Ak by ho porušila, bolo by to v stanovisku EU. V ňom sa ale nič o porušení práva EU nepíše.

Tak čo, milí tiež-novinári ? Plašíte, plašíte…? Len pozor, lebo by sa to od istého stupňa plašenia mohlo brať aj ako šírenie poplašnej správy. A to už je potom v SR trestné…

–