Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu v Pezinku Pamela Záleská potrestala univerzálneho kajúcnika F.Imreczeho za to, že prijal úplatky spojené so zakrývaním daňovej trestnej činnosti vo výške 18-20 mil eur podmienečným trestom, menšiu finančnú pokutou a povinným absolvovaním protikorupčného vzdelávania. Imrecze dostal 3 ročný podmienečný trest s odkladom na skúšobnú dobu 5 rokov. K tomu dostal finančný trest čosi nad 200 tis. eur.
Ide o prípad Imreczeho trestnej činnosti, ktorá nesúvisí so spolitizovasnými kauzami ako Mýtnik a pod. Ide o Imreczeho trestnú činnosť, ktorá sa diala za chrbtom MF a vlády Smeru. Boli to čisto jeho kšefty, -po prevalení ktorých sa Imrecze začal priznávať a najmä začal sa kajať a obviňovať z domnelej trestnej činnosti iných ľudí – Smeru blízkych ľudí typu Brhela či Výboha. Škoda z týchto- už spolitizovaných a teda možno iba fiktívnych kauz je ďalších + 65 miliónov eur. Keďže je diskutabilné, či sa tieto kauzy vôbec udiali, na rováš Imreczeho ich nepripisujeme.
Tak či onak, ak do úvahy berieme iba nespolitizované vlastné trestné činy Imreczeho, s ktorými tzv. „smeráci“ nemajú nič spoločné, je 18-20 mil. eur závratná suma.
Je podmienečný trest pri nezákonnom obohatení sa o 18-20 mil. eur ešte TRESTOM ALEBO ODMENOU ? Chystá sa súd na čele s Pamelou Záleskou kajúcnika Imreczeho potrestať alebo odmeniť ? A ak odmeniť, za čo odmeniť ? Za čo odmeniť ?!
Nie je peňažný trest 200 tis. pri predpokladanom obohatení sa o sumu okolo 20 miliónov /1% z Imreczeho zisku/ legálnou formou legalizácie príjmu z trestnej činnosti ? Prečo Imreczemu nezobrali všetok majetok – ako napr. Baštrnákovi ?
-Ešte raz: Ak ide súdu o odmenu pre Imreczeho – ak ide o to verejne ho odmeniť, -za čo odmeniť ? Za čo odmeniť ?!?! Na to si vážení priatelia odpovedzte sami. Aj o rozhodovaní špecializovaného trestného súdu si komentár urobte sami. Možno vám na to postačí jedno írečité slovenské slovo. Veď vy už viete, aké.