Chcel som si dať v písaní trochu pauzu, ale nedá sa. Hlúposť a nemorálnosť niektorých verejne sa prezentujúcich „expertov“ ma nabudila ku krátkej replike.
Pán „politológ“ Lenč si bohapusto vymýšľa, ak tvrdí, že referendum 21. januára je predvolebnou agendou Smeru. Nie je, Lenč, – nie je. Je to agenda tých 82ˇ% občanov SR, čo sú nespokojní s vládou Matoviča a Hegera. Je to agenda tých 65% Slovákov, čo chcú predčasné voľby. Je to agenda tých 55 % voličov, čo chcú ísť na referendum a povedať áno zmene ústavy. REFERENDUM JE AGENDA OBČANOV SR. Je to agenda tých Slovákov, ktorí chcú zvýšiť účasť občanov na riadení vlastného štátu. Je to agenda demokratov. Nie je to predvolebná agenda Smeru.
Príčinou referenda je nespokojnosť Slovákov so súčasnou situáciou na Slovensku a nemožnosťou odvolať neschopnú vládu v parlamente. Smer SD neurobil nič iné, iba reagoval na spoločenskú objednávku a inicioval dve predreferendové petičné akcie za účasti 600 + 400 tisíc občanov. A aj to neinicioval sám. Do zberu podpisov a do práce v petičnom výbore sa zapojil aj Hlas, SNS, čiastočne aj Republika a i. pro-národné strany, odbory, spolky združenia. A čo je najdôležitejšie, – do iniciovania referenda cez petíciu sa mohli zapojiť aj iné akože opozičné strany, – ktorých sympatizanti musia byť so súčasnou situáciou tiež nespokojní. Prečo s petíciou a referendom neprišla strana Progresívne Slovensko ? Prečo s predreferendovou petíciou neprišlo KDH ? Prečo s tým neprišli iné strany, napríklad aj v súčasnosti veľmi opozičná strana SaS ? Tí odmietli mať vo svojej politickej agende DEMOKRATIZÁCIU pomerov na Slovensku ? Tí sú aktívni iba na pouličných výtržnostiach typu „obeste Fica“ , ako sme ich videli pri kuciakiáde ? Tí nechcú demokratizačnú predvolebnú agendu ?
Politológ by sa nemal meniť na propagandistu vlády. Nemal by viesť lživú proti-kampaň zameranú na ne´úspech demokratizačných snáh občanov. Lenč sa dnes prejavil ako prekrúcač zmyslu referenda, ako proti-referendový propagandista. Lenč nie je politológ.
Lenč je iba jeden z mnohých škodcov slovenskej demokracie, ktoré majú – bohužiaľ- moc a prístup do médií. Lenčovi chýba nielen stranícky nadhľad ale aj elementárna profesionálna morálka. Smutné, veľmi smutné.